Пусть замолчат. Нужно ли учить детей жизни напоказ
-
Мнение
-
Мнение
Приятель обсуждает с девушкой планы на летний отпуск. Он хочет в Крым. Она – тоже. Оба хотят.
Но есть нюанс. У девушки – родственники в Харькове. Она к ним периодически ездит в гости. Харьков – это Украина. А ещё в Харькове думают, что Крым – это тоже Украина. Поэтому есть риск, что если украинские власти узнают, что девушка ездила в Крым, то её внесут в специальную базу и больше к родным в Харьков не пустят.
Приятель говорит девушке: совсем необязательно сообщать украинским властям, что мы ездили в Крым. А она такая: нет, ну они же могут из моего инстаграма узнать, где я была. Совсем необязательно выкладывать крымские фотографии в соцсети, терпеливо объясняет приятель. Нет, отвечает девушка, если нельзя выкладывать фотки в инстаграм – я в Крым не поеду. Ну и что, что там солнце, воздух, море! Что за отпуск без эффектных фотографий и лайков?
На минувшей неделе столичная звезда соцсетей отмечала с друзьями день рождения в сауне. Как это водится у видеоблогеров, торжество транслировалось со смартфона в интернет. Подписчики ставили лайки и писали комментарии. А поскольку публика любит красивые эффекты, звёзды соцсетей решили бросить в бассейн сухой лёд. О том, что сухой лёд имеет свойство выделять углекислый газ, ребята не знали. Итог – несколько погибших, среди которых – муж именинницы и жительница Старого Оскола, приехавшая на торжество со своим молодым человеком.
Принято думать, что скорбь – вещь глубоко личная и интимная. Но не в цифровую эпоху. Юная вдова вела прямой эфир и делилась эмоциями даже в реанимации: нельзя же оставлять миллионную аудиторию без информационного корма! Ещё через пару дней она отправилась на шоу с характерным называнием «Пусть говорят», дабы разделить боль утраты с многомиллионной аудиторией Первого канала. Староосколец в свою очередь отправился делиться скорбью на конкурирующую «вторую кнопку», где рассказывал подробности смертельной вечеринки Андрею Малахову, Бари Алибасову и другим заслуженным деятелям российской культуры.
Кажется, мы все являемся свидетелями сразу двух трагедий. Первая очевидна: погибли люди. Но есть и вторая. На наших глазах виртуальная жизнь стремительно вытесняет реальную. Внимание миллионной аудитории, конвертирующееся в тысячи лайков и комментариев, из средства достижения какой бы то ни было цели (те же старооскольцы использовали соцсети с вполне утилитарной целью – продвигали свои услуги по организации квестов) становится самоцелью. Патологическая зависимость звёзд интернетов от общественного мнения заставляет их забыть о ценности человеческой жизни, уважении к чужой памяти и даже к самим себе.
Мы всё меньше времени проводим друг с другом и всё больше общаемся с телевизором или смартфоном. Человечество стремительно медиатизируется, а реальных людей подменяют их виртуальные образы. Казалось бы, самое время остановиться и задаться вопросом: всё ли мы правильно делаем? Но нет, сразу из нескольких белгородских школ поступают сигналы: там теперь развивают и поддерживают юных видеоблогеров, сиречь – будущих звёзд инстаграмов. Правда, у отдельных педагогов начинание вызвало когнитивный диссонанс: как же так, ведь совсем недавно боролись со смартфонами в классах!
Пару лет назад я общался в Лейпциге со специалистами по медийному образованию. Немцы спросили, как обстоят с этим дела в России. Я с готовностью рассказал им про школы юнкоров, кружки журналистики во дворцах детского творчества, молодёжные медиалагеря и проект «Медианочь» (по аналогии с акцией «Ночь в музее»). Немцы меня не поняли. Оказывается, у них главная задача медийного образования – не интегрировать школьника в интернетно-телевизионную среду, а наоборот – вырвать ребёнка из мира лайков, инстаграмов и ютьюбов с их вымышленными страстями и фальшивыми образами в реальный мир, объяснить ему преимущество настоящих друзей над онлайновыми «френдами» и предотвратить попадание в зависимость от телевизора и гаджетов.
Олег Шевцов
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции