Как вырубка деревьев рассорила жильцов многоквартирного дома в Белгороде

Уже немолодые

РЭУ № 9 обслуживает примерно 50 многоквартирных домов областного центра. Дом на ул. Губкина, 17в – это фактически три здания. Два шестиэтажных корпуса в эксплуатации с 1996 года, третий, десятиэтажный, – самый молодой, ему 20 лет. Вокруг него и возник весь сухостойный ажиотаж.

Жители первого и второго корпусов давно договорились избавиться от деревьев, которые мешают им жить. Во времена заселения деятельные новосёлы насажали во дворе огромное количество саженцев разных пород, причём не по нормам ЖКХ, и долгое время ухаживали за ними.

Со временем деревья выросли и стали действовать многим на нервы. Кому‑то длинные ветки лезут в окна и рвут москитные сетки, кому‑то затеняют комнаты и помогают плесени на стенах. Летом разлетается тополиный пух, да и вообще стало неудобно передвигаться по двору.

«Когда деревья были молодыми, было очень красиво, а потом стал просто непроходимый лес, территория сильно заросла. Двор очень маленький, а людей много, и скученность деревьев высокая, – рассказывает директор РЭУ 9 Лилия Рыжкова. – Тогда люди сажали не по правилам: очень близко к стенам, практически на люках. Некоторые посажены под самой отмосткой».

Письменные обращения жителей первого и второго корпусов в управляющую компанию о том, «чтобы сделать обрезку сухих веток на деревьях вокруг этих домов и внутри двора, а также спилить сухие аварийные деревья», в УК удовлетворили. Под ними подписались 11 человек. А вот собственники квартир третьего корпуса и знать не знали про операцию по избавлению от плодовых и лиственных пенсионеров. И пока коммунальщики справлялись с зарослями возле шестиэтажек, жильцы десятиэтажки начали бурно реагировать.

Фото: Анна Проценко

Обошлись без собрания

По словам заместителя директора РЭУ Елены Гамазиной, когда коммунальщики начали пилить около первого и второго корпусов, подключились жители третьего корпуса и попросили не останавливаться, а рубить ещё и ещё. Люди не выпускали вышку из двора.

«Спилили в основном аварийные деревья, – подытоживает Елена Гамазина. – Многие высокие рябины были очень низко наклонены, создавали угрозу машинам и электросетям, а у некоторых, например у клёнов, корни торчали наружу. Мы не можем оставлять их в таком виде зимой, когда при первом снегопаде дерево просто упадёт. А мы в итоге будем виноваты».

А Лилия Рыжкова замечает:

«Кому‑то сверху красиво на деревья глядеть, а у кого‑то сыреет внизу квартира».
В РЭУ подготовили акт о проделанных работах, где жители первых двух корпусов поставили свои подписи. Старшая по третьему корпусу прямо на месте решила за своих соседей: деревьям здесь больше не место, и по её просьбе вырубили даже три зелёные рябины. Но устроило это решение не всех.

Фото: pixabay.com
Свалка по соседству. Кто в Белгороде должен следить за состоянием общих балконов

«Мы даже не проводили общих собраний по этому поводу, – рассказала автор жалобы Марина, которая живёт в этом доме со времён его постройки. – Если кто‑то и жаловался, то должен был предупредить остальных собственников. Десять лет назад одна женщина пожаловалась, что ей мешает беседка, где шумела молодёжь, и конструкцию убрали. Деревья давали тень, кислород, летом здесь всегда уютно и красиво, любили играть дети. Должны были ведь с нами согласовать».

И здесь наша собеседница права: любой вопрос, касающийся жизни в многоквартирном доме, решают его жители.

«Итоговые решения по волнующим вопросам должны принять на общем собрании, при этом должно проголосовать большинство», – отметила замначальника департамента ЖКХ Вероника Новикова.

Так что, убирая деревья, РЭУ явно перестаралось, хотя, казалось бы, и пошло навстречу пожеланиям людей. Ну а то, что у идеи оказались и противники, выяснилось, как это часто бывает, только после её осуществления.
 

Фото: Анна Проценко