Гладков объяснил, почему жителям белгородского приграничья решили вернуть их домовладения
-
Новость
-
Новость
Губернатор Белгородской области заявил, что выдаваемое в безопасных населённых пунктах жильё не заменяет людям из приграничья гаражи, надворные постройки и огороды, которые были важной частью жизни селян.
Жители 15 населённых пунктов, в которых введён режим ЧС муниципального уровня, имеют право получить новое жильё, но при этом должны передать свои участки с домами в приграничье в собственность правительства. В то же время Вячеслав Гладков заявил, что власти решили вернуть людям их домовладения, несмотря на получение нового жилья.
Правительство готово передавать участки в безвозмездное пользование по договору долгосрочной аренды на 49 лет – это максимально возможный в российском законодательстве срок.
В ходе эфира «10 вопросов губернатору» 3 мая Вячеслав Гладков прокомментировал критику этого решения. У него поинтересовались, почему людям в приграничье возвращают их дома, если им выдают новое жильё.
Белгородцы из приграничья выбирают себе новое жильё / Фото: Алексей Дацковский (архив)
«Первое: мы пока никому ничего не вернули и только готовим нормативно-правовой акт, который позволит заключать договор безвозмездного пользования на 49 лет земельными участками и домами, в которых люди жили. Второе: мы сейчас предоставляем новое жильё, но оно выделяется метр в метр по жилой площади. А гаражи? А летние кухни? А сараи и другие надворные постройки, в которые десятилетиями люди вкладывали деньги? Они же не компенсируются. Конечно, люди воспринимают это с большим переживанием и обидой. Решить эти вопросы в рамках действующего законодательства мы не можем. И денег на такие компенсации, конечно, не хватит, так как главная задача сейчас – вернуть жильё. Но, с другой стороны, хочется поступить по справедливости и помочь людям, если у нас такая возможность есть», – подчеркнул глава региона.
Он добавил, что у принятого решения есть и практическая выгода: правительство не знает, что делать с этими участками, и, если их не вернуть людям, придётся тратить существенные суммы на их содержание.
«Вот мы предоставим людям новое жильё, забираем в госсобственность старое, а что мы будем с ним делать? Охранять, нести дополнительные затраты? Мне кажется, правильно, если мы в соответствии с законом предоставим эту землю безвозмездно, чтобы, когда оперативная ситуация будет улучшаться, люди возвращались на землю и начинали возделывать её, восстанавливать жильё. Если мы оставим всё это себе, значит, мы продолжим тратить деньги бюджета на восстановление», – уточнил глава региона.
Он признался, что считает принятое решение справедливым и рациональным, а также призвал отнестись к пониманием к ситуации, в которую попали жители приграничья, лишившись дома и столкнувшись с угрозой жизни.
«Мне кажется, наше решение справедливо. По‑честному: хочется помочь всем. И с точки зрения затрат это решение тоже компромиссное, так как мы не допускаем рост трат областных и федеральных денег», – заключил Вячеслав Гладков.