Есть ли будущее у детского сада № 36 в Белгороде

Дома на Свято-Троицком бульваре уже частично признаны аварийными, жильцов расселяют. Городские власти хотят отдать застройщику место в центре Белгорода под так называемый Белый квартал, в котором будут офисы, гостиницы и торговый центр.

Вот это новость!

О том, что сад закрывается, родители узнали из новостей и тут же начали возмущаться в соцсетях. В итоге волна жалоб докатилась до губернатора, и на очередной вечерней прямой линии Вячеслав Гладков отметил, что мэрии нужно было плотнее работать с жителями, объясняя «причинно-следственные связи происходящего», т. е. объяснять причину, по которой сад нужно снести.

Фото: yandex.ru/maps
Вячеслав Гладков прокомментировал будущий снос детсада № 36 в Белгороде

Мэр Антон Иванов встретился с родителями воспитанников и попытался эти связи объяснить. Но ему и руководителю городского управления образования Ирине Гричаниковой, а также заведующей садом Ирине Печёных пришлось отвечать на острую критику родителей:

«У меня нет возможности возить ребёнка по 40 минут в сад».

«У меня двое детей, предложили садик № 25. Это нужно ехать на маршрутке, потом ещё пешком идти до сада, а потом поехать в другую сторону на работу. И так, я думаю, у каждого родителя».

«Почему нельзя сначала построить новый садик, а потом снести этот?»

Фото: Наталья Малыхина
Детский сад № 27 в Белгороде переехал в новое здание

«Почему нельзя выпустить тех, кто уже ходит в этот садик, и потом снести?»

«За последние десять лет ни одного детского сада в центральном районе не построено, и сейчас вы сносите последний. В парке Ленина «Жар-Птицу» построили на месте старого садика, почему нельзя так и с нашим?»

«Зачем вообще в центре Белгорода квартал с офисами и гостиницами?»

Антон Иванов признал: с 2009 года сад «никак не ремонтировался», потому что администрация города ждала реновацию микрорайона. Тогда на месте исторического квартала предлагали сделать несколько жилых многоэтажек, а где жильё, там и садик, возведённый застройщиком. Впрочем, с тех пор концепция кардинально изменилась, но для её реализации тоже нужен снос.

«С октября мы знаем, что данная территория запланирована под общественно-деловой центр, рекреационную и культурную зоны. Сейчас завершается процедура переселения из домов, которые запланированы к сносу, Минздрав переселяется. Мы видим, что здание детского сада необходимо закрывать, чтобы начинать процедуры его сноса и начала археологических раскопок. Это историко-культурная зона, раскопки будут идти год. И когда общественность жарко обсуждала, что здесь строить ничего нельзя нового, в целом соглашались с тем, что в первую очередь нужно провести археологические раскопки и потом принимать решение, как дальше обновлять территорию. И соглашались, что мастер-план, который все видели, может поменяться», – объяснил мэр причины, по которым приняли столь непопулярное решение.

Фото: Павел Колядин

В тесноте и в обиде 

При этом мэр признался, что, как отец, он разделяет озабоченность родителей переводами в другие сады, понимает привязанность ребёнка к воспитателям и одногруппникам и в целом претензии горожан о том, что в центре города не остаётся детского сада, разделяет. И понимает, что предлагаемые варианты могут не устраивать родителей.

Детей из «Росинки» можно было бы перевести в другие сады поблизости – № 63, 1 и 12. Но этим летом там начнётся ремонт. Строители обещают уложиться в полгода и закончить ремонт к декабрю.

Родителям предложили другие сады на выбор, чтобы потерпеть там до декабря. И как только откроются отремонтированные, туда можно будет перевести детей, отметила Ирина Гричаникова. Но эти предложенные садики находятся дальше от центра. И вообще вариант сменить за полгода два сада родителям не понравился.

«Я и другие родители звонили в сады, которые нас интересуют. Нам ответили, что сады переполнены и мест нет, а вы нам сейчас обещаете…»

«Что будет с нашими воспитателями, у нас выпускная группа в следующем году, наши дети обожают наших воспитателей. Вы гарантируете, что вы сохраните группы с воспитателями?»

Фото: Павел Колядин

«Распределять детей будут в ближайшие детские сады с учётом мнения родителей. Поэтому, когда вам неудобен предлагаемый сад, мы готовы работать индивидуально. Да, мы не предложим места в тех садах, которые закрываются на ремонт. Вы хотите перейти целыми группами вместе с воспитателями. Есть такая возможность, но это будет не самый ближайший сад, – ответила Гричаникова.

Она также уточнила, почему детсад № 36 нельзя реконструировать. По её словам, старые детские сады не могут предоставить тех условий для развития ребёнка, которые нужны.

«Садик № 36 невозможно перестроить и реконструировать, нужно только сносить и строить новый. Но быстро это сделать невозможно», – сказала она.

Новый сад – это минимум два года, но в Белом квартале его и не предусмотрено, поскольку там будут не жилые дома, а офисные здания и торговый центр. Подразумеваются и массовые мероприятия, а значит, тихой и спокойной атмосферы, необходимой малышам, там создать не получится.

«Наша позиция: выберем сады, которые, может быть, недостаточно удобны, а когда завершится ремонт трёх садиков в центре, перейдём в них, максимально сохранив группы с воспитателями и нянечками», – резюмировал Антон Иванов.

Родители ответили очередными вопросами. 

«Зачем тогда закрывать наш садик именно сейчас? Давайте подождём полгода и сразу перейдём в отремонтированные садики группами?»

«Группы с воспитателями не разместятся в отремонтированных садах, там просто нет места. Полгода или год не сыграют никакой роли. Давайте хотя бы год доходим».

Балкон из мороженого

Раньше в границах Свято-Троицкого квартала было три детских сада. В здании бывшего детсада № 37 теперь работает школа иностранных языков «Интерлингва». Ещё один сад снесли ещё в 1980-е – он находился за зданием митрополии. И сейчас остался только 36-й, один из старейших в Белгороде. Его построили для детей сотрудников белгородского цемзавода по индивидуальному нетиповому проекту: два входа, своя прачечная и пищеблок, игровые площадки для каждой группы, спортплощадка и свой фруктовый сад. Первых малышей сад принял в марте 1953 года.

У белгородки Ларисы Юрченко первые детские воспоминания связаны с этим местом. 

«Жили мы довольно далеко от сада, мама и бабушка (отца у меня не было) по очереди меня туда водили. Помню, как меня возили в ясельную группу на санках, которые бабушка называла салазками. Мой возраст пребывания там от трёх месяцев до примерно 2,5 года. Я родилась в ноябре 1955 года, посещала сад в 1956–57 годах, – рассказывает она. – Здание детского сада мне казалось огромным, как бы сейчас я сказала, монументальным. Особенно белый балкон с его красивым ограждением, мне его хотелось лизнуть, как мороженое. Помню добрую медсестру, которая нам делала прививки. А потом меня перевели в другой сад, ближе к дому. Позже, когда уже школьницей случайно оказывалась в том районе, всегда останавливалась и смотрела на белый балкон». 

Сейчас в саду 170 воспитанников – восемь групп, из которых две – для детей с тяжёлыми нарушениями речи и расстройствами аутистического спектра, две комбинированного типа, а остальные общеразвивающие.

«БелПресса» хотела заглянуть в сад, чтобы оценить его состояние, и заведующая Ирина Печёных сначала согласилась встретиться и всё показать, но потом передумала. Поэтому пришлось обойтись аудиогидом и видеоэкскурсией на сайте сада. На фотографиях детский сад ничем не отличается от других. Всё тот же белый балкон «из мороженого», перед входом газончики и разноцветные вазоны. Внутри бежевые стены коридора с множеством детских рисунков. Лестница на второй этаж выкрашена в жёлтый, в музыкальном зале ковёр на полу, пианино для музыкальных уроков и праздников, на стене белый экран, в группах много игрушек. Мебель тоже как у всех, разве что в методкабинете бросается в глаза старая лакированная стенка. В целом фотографии не отталкивают убогостью – наоборот, видно, что коллектив очень старается создать в детском саду приятную атмосферу. К слову, перед началом учебного года 36-й сад, как и прочие, успешно прошёл приёмку комиссии. 

Фото: Павел Колядин

Взяли паузу

Мама Юлия Чубыкина была на встрече с мэром и ушла расстроенной. Им предложили садик № 71. Пешком дорога занимает полчаса. 

«Нас пытаются расселить по всем садам, во многих садах вообще набор детей не ведётся. Нам очень хочется остаться в своём саду, а ещё больше хочется, чтобы новый сад отстроили рядышком и оставили наших воспитателей, – рассказала она. – Понятное дело, что государственный детский сад на таком лакомом кусочке земли прибыли не принесёт, а нам нужен 36-й садик, близкий и родной. Очень конечно хотелось бы, чтобы наши власти одумались и не совершили такой ошибки».

Фото: Павел Колядин