За закрытыми дверями. Почему общественникам ограничили вход в приют для животных в Губкине
«Белгородская правда» съездила в приют, подконтрольный компании «Губкин-Зеленстрой», и узнала, как там обстоят дела

-
Статья
-
Статья
В конце февраля в соцсетях губернатора Вячеслава Гладкова появилось обращение от жительницы Губкина Ольги Хворовой. Она пожаловалась на ненадлежащие условия содержания в местном муниципальном приюте для животных.
Два раза в неделю
Напомним, что строительство приюта для безнадзорных животных стартовало в Губкине в мае 2023 года, а 15 января 2024-го он открыл свои двери для подопечных.
Ольга Хворова – общественный инспектор по обращению с животными. Её деятельность регулируется Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ (с изменениями от 8 августа 2024 года) «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно статье 20, при осуществлении общественного контроля в области обращения с животными общественным инспекторам должен быть обеспечен доступ на территорию приюта для животных и в его помещения. Также запрещено устанавливать ограничения использования фото- и видеосъёмки и применения средств звукозаписи во время работы.
Каждый общественный инспектор должен получить специальное удостоверение. Ольге Хворовой выдали соответствующий документ в Центрально-Чернозёмном межрегиональном управлении Росприроднадзора, его она взяла с собой и в день нашего приезда.

Вместе с ней мы попытались зайти на территорию приюта, однако сотрудник при виде фотоаппарата сослался на запрет руководства на фото- и видеосъёмку и отказал нам в посещении. Разговаривали мы с Ольгой на парковке перед закрытыми воротами.
«В мае 2024 года проходила встреча с волонтёрами и руководством приюта. На ней присутствовал глава администрации, он дал поручение работать, объединяя усилия. И всё было нормально: проходили субботники, для волонтёров вход был открыт в любой день», – рассказывает Ольга.

С ноября 2024 года сменилось руководство приюта, и общественникам запретили посещать территорию. Можно было приходить только два раза в неделю – в четверг и субботу, как и всем остальным посетителям.
«Обращалась в администрацию по поводу запрета фото- и видеосъёмки, мне ответили, что он связан с персональными данными. Правда, с какими – не объяснили. Я общаюсь с волонтёрами из Белгорода, и в том же «Лучике надежды» или «Добром доме» нет подобных ограничений, как и в курском «Добром городе», – объясняет она.

Глава администрации Михаил Лобазнов ещё в мае 2024 года написал в своих соцсетях:
«Остаётся открытым вопрос и о постоянном вовлечении волонтёров. Общественная организация «Дом с хвостом» ссылается на то, что предоставленного времени по четвергам и субботам для открытого посещения приюта волонтёрам недостаточно. В предложенные дни они не всегда могут. Этот график тоже промониторим. Непосредственное вовлечение волонтёров в работу приюта в наших интересах. Помимо графика посещения, функционал активных жителей, которые могут помогать животным, не был до конца сформулирован. Его дирекция ЖКХ и благоустройства ещё раз структурирует совместно с волонтёрами. Здесь главное – личная инициатива и желание губкинцев».
Но пока график посещений остаётся прежним и для волонтёров, и для неравнодушных жителей округа.

Возникают вопросы
«Мы не придираемся к грязи, например. Это же понятно, что животных много и обеспечить чистоту никогда не получится. Нас очень беспокоит отсутствие воды, собак кормят сухим кормом, и даже в дни посещения миски были или пустые, или просто перевёрнуты», – отмечает Ольга.
По её словам, на круглом столе с волонтёрами замглавы администрации по ЖКХ Юрий Колесников давал поручение решить проблему с подставками, чтобы еда не рассыпалась по всему вольеру и не валялась в грязи и чтобы всегда стояла вода.

Пока мы с Ольгой разговаривали, к машине подбежала собака с биркой в ухе, похожая на немецкую овчарку.
«Это Рекс, он жил в приюте. Его привезли из гаражного кооператива посёлка Лебеди, простерилизовали и отвезли обратно. Но пёс вернулся, и сейчас его подкармливают сотрудники предприятия, расположенного неподалёку», – пояснила волонтёр.

Приют работает по программе ОСВВ: отлов – стерилизация – вакцинация – возврат. Это одна из наиболее гуманных и эффективных программ контроля численности бездомных животных. По словам Ольги, волонтёры неоднократно жаловались, что приют должен работать по этой программе, а всех нужных приспособлений для отлова нет.
«На одной из последних встреч с зооволонтёрами глава Губкинского округа дал поручение, и руководство приобрело сачок и клетку для отлова собак. Вообще, программа ОСВВ рассчитана на предотвращение появления потомства, но на деле получается, что в приюте рождаются щенки. Мы знаем о трёх ощенившихся собаках. Почему так получается, волонтёрам никто не объясняет, – сетует Хворова. – Сейчас приют сотрудничает с частной ветклиникой, а раньше они взаимодействовали с межрайонной ветстанцией, и тогда щенки в приюте не появлялись. Несколько раз мы просили сотрудников кормить их хотя бы размоченным кормом, потому что большие гранулы щенки просто не в состоянии съесть».

Волонтёры обращались в «Лимкорм», который на безвозмездной основе поставляет в приют продукцию, и они присылали мелкий корм для щенков. Но когда активисты несколько раз приезжали в приют, то видели, что им опять давали корм для взрослых собак.
«Разные вопросы были. Например, когда собаку отлавливают, её должны поместить на карантин на 10 дней, чтобы посмотреть на состояние её здоровья: может, она чем‑то заражена, тем же бешенством. А тут были случаи, когда животных сразу сажали в вольер. Есть вопросы и по сотрудничеству с ветклиникой, но по ним мы уже отправили обращение в прокуратуру. На все наши жалобы сотрудники и руководство приюта говорят, что мы просто придираемся», – добавляет Ольга.

Только сухой корм
Прождав на парковке приюта более полутора часов, мы с Ольгой всё же зашли на территорию, когда на место приехал директор компании «Губкин-Зеленстрой» Алексей Грицких. От комментариев он отказался, назвав визит неофициальным и сказав, что о посещении необходимо было предупредить за три дня до приезда. Отмечу, что доступа внутрь здания мы не просили, хотели осмотреть только территорию учреждения.
Пройдя среди вольеров, мы увидели множество четвероногих питомцев как в клетках, так и на площадке для выгула. Все животные чистые, упитанные и активные.

Подтвердить или опровергнуть слова Ольги Хворовой о щенках и нарушениях карантина мы не можем, так как сотрудники отказались от общения, а когда поступили в учреждение конкретно эти питомцы – неизвестно. Но в отсутствии воды убедились лично: в некоторых вольерах стояли только миски с сухим кормом, ёмкости для питья не было.
Встречи с зооволонтёрами проходят в Губкинском округе постоянно – такой вывод можно сделать по публикациям об их итогах на странице администрации.

«Обсудили работу приюта: график посещений, особенности питания взрослых собак и щенков, оказание ветеринарных услуг и другие важные вопросы. Для себя сделал вывод, что руководителям, ответственным за данное направление, необходимо чаще встречаться с волонтёрами, чтобы вместе анализировать проделанную работу и ставить новые цели. Напомню, что мы рады принять помощь каждого, кто хочет позаботиться о братьях наших меньших», – написал в декабре 2024 года Михаил Лобазнов.
В начале марта Хворова приходила на личный приём главы Губкинского округа. Выслушав все обращения, он пообещал разобраться в ситуации.

«Но пока вопрос посещения приюта зооволонтёрами и общественными инспекторами остаётся на том же месте, и когда он сдвинется с мёртвой точки, непонятно», – заключила Ольга.
Маргарита Грачёва