Вячеслав Гладков заявил об ответственности белгородских чиновников за плохую архитектуру
Вячеслав Гладков-
Новость
-
Новость
Глава региона заявил, что Белгороду и другим населённым пунктам не хватает ярких и продуманных проектов, которые были бы по‑настоящему удобными и интересными для белгородцев.
На заседании архитектурно-градостроительного совета 4 февраля Вячеславу Гладкову показали объекты, которые будут строиться и капитально ремонтироваться в 2021–2022 году за бюджетные средства. Проекты уже были утверждены, но врио губернатора попросил вновь показать их с учётом новых требований: обязательного проекта ландшафтного обустройства, озеленения и архитектурной подсветки.
Гладков отправил на доработку проект Культурно-спортивного центра в Короче, финансирование которого за счёт федеральных средств он обсуждал на днях в министерстве культуры. Вячеслав Владимирович посетовал на то, что площадь перед обновлённым центром будет неинтересна корочанцам:
«Нет зелени, нет воды, нет арт-объектов. Мы должны создать привлекательность объекта. Нам же не нужно, чтобы все зашли внутрь. Нам важно, чтобы люди, которые захотят отдохнуть в районе, нашли для себя интересное тут, а не захотели бы побыстрее пройти. Взгляд ни на чём не останавливается, лавочки посидеть нет, бумажку бросить некуда, фонтанов нет».
Вячеслав Гладков рассказал, что только Белгороду область может выделить на обустройство скверов порядка 160 млн рублей, но для этого он ждёт от города реально интересных идей.
Фото: belregion.ru
«Люди задают много вопросов по тем же МАФам, начиная с урн, лавочек. Ходишь по центру – столичностью у нас не пахнет. Вопрос не в деньгах, вопрос в том, что мы хотим получить. Мы договорились с Юрием Галдуном, что общая сумма на скверы составит 160 млн рублей. Я дал команду – мы их выделим. Но я жду от вас предложений», – подчеркнул он.
В Белгороде переработать Вячеслав Гладков попросил и большой проект обновления детской поликлиники № 4 на пересечении ул. Губкина и Щорса. На него выделено федеральное финансирование. Саму больницу обновят в штукатурке, а вот подсветку пока сделали в недорогом варианте.
«Мы говорим о Белгороде как о столице области… Подсветку можно не делать, но будет колхоз. А если мы говорим о том, что Белгородская область должна быть самой яркой областью, что Белгород – столица региона, то всё как‑то серенько. У поликлиники есть замечательный сквер, но решения по нему нет. Надо делать объект комплексно, чтобы было интересно и приятно самим вечером туда приехать погулять. Если это место является общим сквером для большого района, то никаких 100 млн рублей не будет жалко, если мы создадим замечательное место», – подчеркнул он.
Вячеслав Гладков отметил, что за три месяца работы в регионе увидел только один действительно яркий проект – рекреационная зона Зелёный Лог в Старом Осколе. Он подчеркнул, что рассматриваемые несколько десятков объектов будут открывать чиновники в ближайшие годы и за построенное им не должно быть стыдно. На один из объектов – ДК в Новом Осколе – Гладков даже не захотел ехать, посчитав, что капремонт его только изуродовал:
Фото: belregion.ru
«В Новом Осколе фасад здания изуродован. Мы вложили туда деньги и сделали так, что стало ещё хуже. Мне стыдно перед людьми за то, что мы так сделали. Рядом красивая церковь и стоит страшненький ДК. Мне неприятно людям в глаза смотреть и отвечать за результат нашей работы, хотя к этому решению я отношения никакого не имею», – отметил Вячеслав Владимирович.
Он заявил, что чиновники не должны идти на поводу у подрядчиков, которые зачастую в итоге выбирают дешёвые решения, которые только вредят архитектуре.
«Проблемы не в ком‑то, проблемы только в нас. Потому что это называется «тяп-ляп». Потому что нам качественно делать некомфортно, у нас времени нет, бюджетный процесс идёт…. Ну давайте кое‑как всё заасфальтируем, покрасим в какой‑то странный цвет, крышу сделаем ту, которую может подрядчик, и потом скажем: ну это не мы же делали. А это мы с вами и делаем. Это не кто‑то с другого региона приехал. Это наш с вами результат, – подчеркнул глава региона. – Мы сидим с вами на государственных должностях, получаем зарплату, у нас есть функционал, а нами командуют подрядчики. Давайте тогда сэкономим деньги и оставим тех, кто по факту решения принимает. Задача власти – определять правила».
Сергей Шевченко