В Белгороде раскрыли подробности дела в отношении экс-директора цемзавода, давшего взятку

-
Новость
-
Новость
Уголовное наказание ждёт и посредницу во взяточничестве.
Жалобы по поводу чрезмерных выбросов с цементного завода стали появляться в белгородских соцсетях летом 2023 года.
На самом предприятии тогда заявили о соблюдении нормативов по выбросам. Они могли быть результатом работы других предприятий, расположенных в той же промышленной зоне.
Что касается самого цемзавода, то, по словам тогда ещё гендиректора Эдуарда Андросова, выбросы предприятия контролируют аккредитованная лаборатория БелГУ и Центр лабораторного анализа и технических измерений по ЦФО (ЦЛАТИ). Плюс независимые отборы воздуха проводит администрация Белгорода. Все эти проверки превышений уровня выбросов не выявили.
Роспотребнадзор не нашёл в Белгороде превышений концентрации пыли от цемзавода
После обращений жителей осенью 2023 года проверку инициировала городская прокуратура. Измерения провели также специалисты Росприроднадзора и Роспотребнадзора на самом предприятии и на границах санитарно-защитной зоны.
Экологический контроль на белгородском цемзаводе отдали на аутсорсинг подведомственной Росприроднадзору государственной организации ЦЛАТИ. В рамках госзадания она исполняет задачи Росприроднадзора по отбору проб и проведению соответствующих лабораторных испытаний и исследований. При этом ЦЛАТИ имеет право взаимодействовать с коммерческими организациями, которые заинтересованы в производственном экологическом контроле.
Именно так с 2021 года центр взаимодействовал с цементным заводом в Белгороде, давая ему указания по соблюдению производственной экологии.
В ходе ряда проверок между руководством цемзавода и ЦЛАТИ возникли неофициальные отношения, из‑за чего проверки проходили формально. Лаборатория допускала намеренные искажения при взятии на заводе проб для Росприроднадзора. В результате контрольно-надзорный орган физически не мог обнаружить нарушений.

Повторную, внеплановую проверку цемзавода, в октябре 2023-го Росприроднадзор провёл уже по согласованию с областной прокуратурой. Для взятия проб на заводе в этот раз привлекли не белгородскую, а воронежскую лабораторию ЦЛАТИ. В итоге она выявила 29 нарушений экологического законодательства.
Из‑за неминуемого наложения штрафа на цемзавод Эдуард Андросов решил дать взятку сотруднику Росприроднадзора.
По версии следствия, посредником стала руководитель регионального Центра лабораторных анализов и технических измерений Елена Алёнина.
8 ноября 2023 года она организовала встречу Андросова с сотрудником Росприроднадзора на тему размера будущей взятки и условий её передачи. Алёнина планировала продолжить договорные отношения с гендиректором завода. Об этом стало известно следствию, и в декабре Эдуарда Андросова задержали силовики.
В отношении Андросова возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 291 УК РФ «Дача взятки» с перспективой наказания до 12 лет колонии.

Свердловский районный суд Белгорода поместил гендиректора цементного завода под домашний арест. При этом вину в предъявленном обвинении Андросов полностью признал и дал признательные показания. Попутно он покинул состав горсовета депутатов по собственному желанию.
В отношении же Алёниной возбудили уголовное дело по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ «Посредничество во взяточничестве, совершённое в крупном размере».
Уголовное дело в отношении Эдуарда Андросова с конца февраля рассматривает Октябрьский районный суд Белгорода.
Во время судебных слушаний в середине апреля Андросов, признав вину, объяснил противоправные действия тем, что штрафы контролирующих органов могли привести к закрытию предприятия.

Размер штрафа Росприроднадзор за выявленные нарушения суммарно составил 217 тыс. рублей на должностных лиц и на юрлицо.
Судя по всему, руководителя цемзавода побудило дать взятку то, что Росприроднадзор составил ещё и предписание с требованием устранить экологические нарушения за 3 месяца.
Если этого не сделать, контрольно-надзорное ведомство вправе рассчитать и потребовать компенсировать ущерб, нанесённый экологии города за эти 3 месяца. Устранение нарушений предполагало затраты на модернизацию очистных установок, на что предприятию нужно было бы потратить десятки миллионов рублей.