Мосгорсуд признал право на реабилитацию белгородских энергетиков

Апелляционная инстанция Московского городского суда 28 января вынесла решение, смягчающее наказание белгородским энергетикам. Текст решения в настоящее время готовится. 

Бывшего управляющего директора Белгородэнерго Виктора Филатова, а также топ-менеджеров компании «КорСсис» Станислава Милькина, Павла Тищенко, Алексея Зеленского и Александра Пиваварова задержали в 2015 году. При этом депутат областной Думы (на тот момент) Виктор Филатов заявлял, что уголовное дело сфабриковано. Топ-менеджер объявлял голодовку. 

В июле 2019-го Мещанский суд Москвы признал их виновными по уголовному делу об особо крупной растрате по ч. 4 ст. 160 УК РФ. Виктора Филатова приговорили к 9 годам колонии общего режима и штрафу 900 тыс. рублей. Станислава Милькина и Алексея Зеленского – к 8 годам колонии и штрафу 800 тыс. рублей. Павла Тищенко – к 7 годам и штрафу 700 тыс. рублей. Александру Пивоварову назначили 6 лет со штрафом 600 тыс. рублей, но с учётом проведённого в СИЗО времени (с июня 2015 года) его освободили в зале суда. 

В 2020 году энергетикам смягчили приговор, и все они вышли на свободу из СИЗО. При этом продолжалась судебная тяжба по ущербу: то его взыскивали с осуждённых, то отменяли данное решение. Адвокат Виктора Филатова тогда же заявлял, что будет добиваться полного оправдания своего клиента.

Подробности вынесенного 28 января 2022 года решения обнародовал «Коммерсантъ. Черноземье». За пятью подсудимыми признано право на реабилитацию по обвинению в участии в организованном преступном сообществе по ст. 210 УК РФ. Также они освобождены от наказания за растрату по ч. 4 ст. 160 УК РФ в связи с истечением срока давности и от взыскания ущерба в пользу потерпевшего. Теперь все фигуранты дела считаются несудимыми.

При этом адвокат Виктора Филатова – Максим Ижиков – подчеркнул, что продолжает настаивать на том, что в деле изначально отсутствовал состав преступления.

«Мы утверждаем, что в настоящем деле отсутствует состав преступления и на скамье подсудимых оказались невиновные люди. После получения мотивировочной части апелляционного определения мы примем решение о возможности его дальнейшего обжалования», – отметил защитник.