Почему пьяный лихач, сбивший велосипедиста, отделался колонией-поселением

В неадекватном состоянии

Вечером 12 июня 2019 года Владимир Сохарев ехал по ул. Орлова в Белгороде. Официально он числился безработным. Машину «Рено-Логан» взял в аренду у знакомого Александра Панова и на ней таксовал.

По этой же улице и в это же время ехали шестеро велосипедистов – друг за другом, в полуметре от правой бровки дороги. Замыкал эту цепочку Вячеслав Кожушний.

Их пути пересеклись у дома № 62.

«Я услышал громкий хлопок сзади и визг тормозов, – вспоминает один из велосипедистов, Сергей Толмачёв. – Затем мимо меня слева по асфальту пролетел Слава Кожушний, а следом проехал автомобиль «Рено». Слава был без сознания, лежал на проезжей части, стонал. «Рено» остановился метрах в 15 от него. Мы вытащили из машины водителя, он не мог сам выйти, был в неадекватном состоянии. Вызвали скорую помощь и полицию».

Вячеслава доставили в городскую больницу № 2. Медики зафиксировали у него 34 повреждения головы, туловища и конечностей. Врачи 11 дней боролись за его жизнь, но 23 июня Вячеслав умер.

Ему было всего 32 года. По словам родителей и друзей, он был добрым человеком, занимался 3D-моделированием, изучал английский язык, увлекался музыкой и спортом.

Судебно-медицинская экспертиза установила, что в крови Вячеслава не было алкоголя. А Владимир Сохарев в момент аварии был пьян.

Лишён свободы

Сохарева судили в Октябрьском районном суде Белгорода. Свою вину он признал, но попытался её смягчить.

«Вечером 12 июня я решил съездить за сигаретами, – рассказал он на судебном заседании. – Двигался по улице Орлова к улице 8 Марта со скоростью около 70 км/ч, хотя разрешается до 80 км/ч. В районе дома № 62 увидел впереди колонну велосипедистов, которые двигались в попутном направлении. Отвлёкся на боковое зеркало заднего вида, чтобы убедиться в отсутствии помехи для выезда на левую полосу с целью обгона. А когда снова посмотрел вперёд, увидел прямо перед капотом велосипедиста. Затормозил и вильнул влево, но столкновения избежать не удалось. Ударил правой фарой в заднее колесо велосипеда, велосипедист упал мне на капот, ударился о лобовое стекло и отлетел в сторону».

Говоря, что лишь немного превысил разрешённые для движения в городе 60 км/ч, Сохарев лукавил. Как установила автотехническая экспертиза, в тот роковой вечер он мчался «за сигаретами» со скоростью 92 км/ч.

Суд квалифицировал действия Владимира Сохарева по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ «Нарушение лицом, которое в состоянии опьянения управляет автомобилем, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека». В приговоре судья Валентин Ерёменко особо подчеркнул, что Сохарев «умышленно нарушая правила дорожного движения… предвидел возможность наступления тяжких последствий». То есть знал, что может спьяну попасть в аварию и даже убить человека. Но всё‑таки поехал, причём «избрал недопустимо высокую скорость».

Фото: Елена Костина/ телеграм-канал «Велосообщество|Белгород»

В то же время при назначении наказания суд не усмотрел отягчающих вину Сохарева обстоятельств. А вот смягчающие нашлись. Владимир Сохарев ранее не был судим и впервые совершил по неосторожности преступление средней тяжести. У него на иждивении мама – инвалид 2-й группы. Именно поэтому Сохарева, как единственного трудоспособного члена семьи, не призывали на военную службу. Он признал свою вину и не пытался скрыться или уйти от ответственности. В наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учёте он не состоит. По месту регистрации и жительства Сохарева характеризуют положительно, жалоб на его поведение не было.

Поэтому суд не нашёл «оснований для направления его для отбывания наказания в колонию общего режима», а приговорил Владимира Сохарева к шести годам лишения свободы в колонии-поселении. Также виновника смертельного ДТП на три года лишил права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд признал обоснованными гражданские иски, заявленные родителями погибшего, и счёл необходимым взыскать с Сохарева в пользу матери и отца Вячеслава Кожушнего по 750 тыс. рублей.

Два литра

Преступник не согласился с таким приговором. Его адвокат Андрей Ломоносов подал апелляционную жалобу в Белгородский областной суд. Защитник посчитал, что наказание несправедливо и его надо смягчить, поскольку Сохарев «активно способствовал раскрытию и расследованию преступления». По мнению адвоката, также необходимо «снизить размер компенсации морального вреда до 300 тыс. рублей в пользу каждого потерпевшего».

Суд апелляционной инстанции признал доводы адвоката Ломоносова несостоятельными. Активное способствование расследованию преступления заключается в действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершённых добровольно. Однако «его показания на предварительном следствии и признание им вины не могут расцениваться в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, так как не свидетельствуют об активности осуждённого в даче информации, имеющей значение для уголовного дела», – говорится в апелляционном постановлении.

К тому же заявление Сохарева о признании вины противоречит его же утверждению о том, что скорость, с которой он двигался, была разрешённой. Показания осуждённого не согласуются с показаниями свидетелей и опровергаются выводами автотехнической экспертизы.

Владимир Сохарев даже по поводу выпивки путался в своих показаниях. В районном суде 28 октября 2019 года он заявил, что «утром дома выпил примерно полтора литра пива». А в областном суде 11 декабря состоялся такой диалог:

— Что вы выпивали в этот день? – спросил судья Павел Кондрашов, имея в виду трагическое 12 июня.
– Пиво пил, – ответил Сохарев.
– В каком количестве?
– Литра полтора… Может, два, – неуверенно уточнил подсудимый.
– Как вы свои действия оцениваете?
– Вину полностью признаю.
– А в чём тогда несправедливость приговора, если всё вы признаёте? – удивился судья.
– Слишком большой срок, – промямлил, опустив голову, Сохарев.

Владимир Сохарев в облсуде пытается обжаловать приговор / Фото: скриншот телерепортажа ГТРК «Белгород»