«Мечта Хрущёва». 7 мыслей о Белгороде Ильи Варламова
Популярный блогер выступил 25 июля в белгородской филармонии с лекцией «Так жить нельзя»
Илья Варламов-
Статья
-
Статья
Илья Варламов побывал в нескольких районах Белгорода и поделился с горожанами своими впечатлениями.
Про Белгород и Белград
«С Белгородом у меня сложная история. Я давно хотел сюда попасть. Более того, я был тут давным-давно проездом, когда ездил снимать репортаж про уборку урожая с полей. Один раз я пытался поехать в Белгород и купил билеты в Белград. Это не шутка. Я ещё подумал: а почему так дорого стоит билет? И ничего меня не смутило. Я ввёл в поисковик: «Бел…» и оказался в Белграде. Потом опять хотел поехать в Белгород, но никак не получалось. Скажу честно: про Белгород я слышал только хорошее».
Про фишку Белгорода
«У каждого города есть какая‑то фишка. Омск славится на всю Россию тем, что строит метро. В Челябинске в начале нулевых придумали дорожную революцию и очень ей гордятся. В Ярославле много покрышек, я даже предлагал им разместить покрышку на гербе. А что отличает Белгород от других городов? Плитка? Нет, эту фишку у вас увёл Собянин.
Мне кажется, фишка Белгорода – это вентфасад из дешёвого китайского керамогранита. Ни в одном городе России нет этого безумия, а вы почему‑то решили обшить им все здания. Не знаю, как это произошло. Возможно, кому‑то здесь выдают зарплату керамогранитом. Возможно, кому‑то это кажется красивым. Как я понимаю, это делают как городские власти, так и частные предприниматели. Ты смотришь: милая кофейня в старом здании, но и её обшивают керамогранитом. Такое впечатление, что в какой‑то момент может появиться пласт белгородцев, которые не заходят в помещение, если оно обшито чем‑то другим, поэтому всем пришлось обшивать.
Но я не могу этого понять: так здание выглядит дёшево и неряшливо. Ни в одном городе, с которого стоит брать пример, вы не найдёте здания, обшитого дешёвым китайским керамогранитом. Это портит здание. Это материал на один год: потом он начинает сползать, разрушаться, деформироваться, у него куча минусов».
Про самое странное здание
«У меня есть пост про десять вещей, которые делают город хуже и от которых нужно отказаться. И в Белгороде я нашёл здание, которое выбило пять из десяти! Это очень круто. Я точно помню: там были ужасные заборчики вокруг газонов, был сотовый поликарбонат, цветное остекление, хромированные поручни, подъёмники для инвалидов, уличные шахматы, вентфасад, кованые элементы и что‑то ещё отвратительное. Впервые за мою практику одно здание получило пять из 10. Это здание «Спартака». Очень странное здание. Оно облицовано керамогранитом, там стоят странные кованые конструкции в виде олимпийских колец с кашпо с цветочками. Это было очень мило».
Про Новую Жизнь
«Сегодня я ездил в район, который называется Светлый Путь. То есть Новая Жизнь. Он очень милый. Домики, потрясающее благоустройство, всё замечательно. Но это один в один то, что делали в 1960-е годы. Мечта Хрущёва. Те же самые пятиэтажки, нет лифтов, зелёные дворы. Если Хрущёв бы сейчас пришёл в Белгород, сказал бы: молодцы. Уже 70 лет никто так не делает.
Микрорайон Новая Жизнь / Фото: Павел Колядин
Главная ошибка не в домиках. Основная проблема этого района в том, что это чисто спальный район со всеми вытекающими проблемами. Там никого нет, потому все на работе. Вторая проблема – там живут люди одного уровня и достатка, а так делать ни в коем случае нельзя. Как я понял, квартиры там дают молодым специалистам. Когда вы делаете район, где живут люди одного достатка, там никогда не будет развиваться нормальный сервис.
Нормальное кафе там не может открыться. Люди, у которых будет в жизни что‑то получаться, будут оттуда съезжать в место, где есть сервис, который им нужен. Из‑за этого такие районы быстро приходят в упадок и превращаются в неблагополучные районы на отшибе. Нельзя делать район, где только один тип недвижимости только для людей одного уровня. В городе так делать нельзя: это не армия и не лагерь беженцев».
Про раздельный сбор мусора
«Я сегодня столкнулся с ужасным преступлением и пытался его расследовать. В этом же районе стоят баки для раздельного сбора мусора, и кто‑то выкинул в бак для макулатуры пакет из «Пятёрочки». Проблема в том, что рядом нет «Пятёрочки», то есть человек пришёл издалека. Когда я стал выяснять, кто мог это сделать, все сразу пошли в отказ. Мы подошли к белгородским строителям, которые сидели и ничего не делали. Я спросил: «Кто выкинул пакет?» А они ответили: «Это ещё что! Хорошо, что вам на голову его не выкинули, потому что здесь ещё из окна пакеты выкидывают»
Про электробусы
«Если у вас много денег, вы можете его купить. В принципе, любой современный троллейбус – это электробус. Вы можете покупать хорошие троллейбусы. Если есть контактная сеть, то нужно покупать троллейбусы. Если у вас много лишних денег, можно купить электробусы, но вопрос: зачем?»
Про велодорожки и коляски
«Проблема не в том, что по велодорожкам ходят с колясками, а в том, что велодорожки проектируют дураки. Я сегодня был во многих районах и не видел ни одного с нормальной велодорожкой. Это нечто странное, что к велодорожке не имеет никакого отношения, а больше похоже на сознательную провокацию: сталкивают лбами пешеходов и велосипедистов. Есть ровная велодорожка и убитый, криво вымощенный плиткой тротуар. Если вы идёте с коляской, вы где пойдёте? Конечно, по асфальту.
Обратите внимание: в районе Новая Жизнь велодорожка ровная, а все тротуары – с лестницами. Попробуйте пройти там с коляской и не выйти на велодорожку. Это просто невозможно. Это опасно, так вообще нельзя делать. Мне кажется, там повесили веб-камеру, чтобы какой‑нибудь ютубер снимал видео, как велосипедисты врезаются в пешеходов, чтобы собирать просмотры. Не знаю, как можно было придумать такую велодорожку».
Елена Байтингер