С начала года в палате рассмотрели более 40 вопросов, в том числе по экологии, созданию управляющих компаний в частном секторе, противодействию коррупции, банкротству малоимущих граждан и других. Также обсудили 11 федеральных законопроектов, а результаты направили в Общественную палату России.
Члены ОП в зависимости от своей профессиональной деятельности участвуют во всех общественных советах, созданных при департаментах и управлениях области. В следующем году этой работе собираются уделить особое внимание, так как, по мнению Ахтырского, именно такие встречи должны заставлять бюрократию работать для людей. Однако добиться результатов могут только сильные объединения:
«Если чиновники воспринимают общественные советы как подконтрольный или, наоборот, необоснованно критикующий орган, ничего хорошего из этого не получается. Мы должны выстроить партнёрские отношения. Надо переходить от бюрократии к реальной эффективной работе. Нужно поменять отношение чиновников к общественникам, обучаться и обмениваться опытом, решать конфликтные ситуации».
По словам Александра Ивановича, повестку для обсуждения на советах нужно формировать с учётом резонансных проблем в Белгородской области и обращений граждан.
«Жителям важно знать, что кто‑то видит и решает их проблемы. Например, наличие и стоимость лекарств, качественных продуктов, вопросы ЖКХ, дорожного строительства, налогообложения и другие», – заметил он.
В следующем году членам региональной Общественной палаты предстоит быть наблюдателями на выборах президента России. Соответствующие поправки 15 ноября этого года приняли в Госдуме.
«Закон открывает возможность независимым структурам, не связанным с политическими партиями, участвовать в наблюдении за выборами. Это большая, законодательно оформленная возможность для гражданского общества, и мы приглашаем все общественные организации к широкому сотрудничеству», – сообщил Ахтырский.
Ещё один из ключевых вопросов – взаимодействие СМИ и общества:
«Мы с сожалением отмечаем, что в Белгородской области чрезвычайно распространена практика нарушения Закона «О СМИ» в части, касающейся ответов на запросы журналистов. Хотя по закону на предоставление такого ответа отводится семь дней, на практике многие органы власти отвечают в течение месяца и более либо вовсе игнорируют редакционные запросы», – рассказал председатель Общественной палаты.
Также общественников беспокоит информационная безопасность жителей региона, особенно детей и подростков. По мнению Ахтырского, гигантское количество медиаканалов – от каналов кабельного телевидения до видеоблогов на «Ютьюбе» и страниц в соцсетях – создают благоприятную почву для выпуска фальшивых новостей и манипуляции сознанием.
«Опасность ситуации не преувеличена: достаточно вспомнить ситуации с вербовкой молодёжи в ИГИЛ (организация запрещена в России – прим. ред.) через пропаганду в социальных сетях или массовый психоз в среде родителей и школьных педагогов, связанный с так называемыми «Синими китами», – добавил Александр Иванович.
В Общественной палате считают, что репрессивные меры в сфере медиа не эффективны, и видят выход в просвещении жителей региона.
Анна Бессонова